domingo, maio 27, 2007

Democracia exemplar II

É impressionante a forma como as liberdades individuais se vão esvaindo em fumo a pretexto da luta anti-terrorista, que se vem revelando em si mesma uma forma de terrorismo verbal. Uma falsa ameaça de bomba dá cadeia, mas se for um governante a fazê-la em público, não há problema. Espiral descendente.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/6696673.stm

Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.

8 comentários:

Unknown disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Unknown disse...

Writing in the Sunday Times, Tony Blair said the disappearance of the three suspects under control orders was a symptom of a society which put civil liberties before fighting terror, and that was "misguided and wrong".

de facto, defender liberdades para que? que real importancia e que elas teem? deviamos era começar do zero, abolir todas as nossas liberdades e deixar que o estado decida o que os seus cidadaos teem ou nao teem direito... nationstates anyone?

- fkewl

Anónimo disse...

Esse é o estado em código binário ?

Unknown disse...

nao, este estado em codigo binario e:

0110010001100101001000000110011001
1000010110001101110100011011110010
1100001000000110010001100101011001
1001100101011011100110010001100101
0111001000100000011011000110100101
1000100110010101110010011001000110
0001011001000110010101110011001000
(...)

se quiseres depois meto o resto

Anónimo disse...

Marto, defendo o teu post e acrescento também que o joao tem raciocinio binario!
«abolir todas as nossas liberdades e deixar que o estado decida o que os seus cidadaos teem ou nao teem direito»
Mas que grande disparate vem a ser este???

P.S. «Têm» e não «teem»!

Abraço Simon

Unknown disse...

xico, tu nao defendes e' grande coisa... grande abraço :)

Anónimo disse...

Caro joao

Eu não me proponho a defender. Proponho-me é a atacar aquilo que considero disparates. Mas se fazes tanta questão que defenda.
Dizeres `«liberdades para quê»? É o mesmo que nao te dissociares de um animal encafuado num Zoo, se há algo que é inerente à condição Humana é a relativa liberdada. E digo relativa, pois vivemos naquilo que se chama sociedade democrática o que te impõe certos limites.
Defendo uma liberdade equalitária criada pelo povo, e não o ridiculo de conceder a um governo o direito de decretar liberdades discriminatórias baseadas na subjectividade do «teem direito» e no «não teem direito».

Unknown disse...

caro xico,

estava apenas a ser ironico. vejo a posicao do blair como uma desculpa fraca, um verdadeiro disparate, para nos rebaixarmos em nome de uma luta sob o sensacionalismo embora nao deixando de ter, infelizmente, justificacoes.

por um lado acredito que este tipo de argumentos usado pelo blair nao vao ser descaradamente aceites pelo resto da europa, por outro lado, receio que seja essa a tendencia. o simples acto de navegar na internet deixa um registo de quando, onde e como estivemos na net nos respectivos fornecedores. outro exemplo e o telemovel que serve como um constante elemento de localizaçao do seu utilizador. o futuro das camaras de vigilancia implica por exemplo reconhecer uma pessoa a partir de qualquer angulo, cada uma actuando independentemente. estes exemplos sao, muito provavelmente, apenas a ponta do icebergue.